Over paradepaardjes en andere misverstanden
Als misverstanden eenmaal gaan stapelen, raakt het einde snel zoek. Toch gaan we pogen om klare wijn te schenken. Aan de lezer om de eigen conclusies te trekken.
De aanleiding: wat we lezen over ons eigen verkiezingsprogramma in de media. En de vragen die we er uiteraard over krijgen van mensen die dat lezen.
Op 12 februari schrijft RTV Utrecht dat “het cultuurhuis al vele jaren het meest besproken politieke thema is in Baarn.” En dat dit cultuurhuis een paradepaardje van VoorBaarn zou zijn. Wij herkennen ons daar zoverre in, dat VoorBaarn in 2020 en in 2022 zich heel hard heeft ingezet voor een cultuurhuis op de Brink. Met als achterliggende doel: een levendig centrum in Baarn.
Vervolgens lezen we dat het cultuurhuis voor VoorBaarn centraal stond in de verkiezingen. Dat herkennen we niet. Lees gerust eens ons verkiezingsprogramma 2022 er op na. Geen woord over de toekomst van het theater, en ook geen woord over de toekomst van de bibliotheek. De reden is simpel. Er lag namelijk al een raadsbesluit om theater en bibliotheek samen te voegen op de Rembrandtlaan (plan De Kroon), en het voorbereidende onderzoek was al in volle gang.
Levendig centrum
Wél hebben wij in de campagne en ook in de raadszaal regelmatig gezegd, dat we vinden dat ‘de bibliotheek in het centrum’ zou moeten horen. De gedachte dat de bieb in het centrum hoort, paste immers uitstekend bij wat VoorBaarn al jaren als paradepaardje heeft: een levendig centrum. In ons verkiezingsprogramma staat:
“Het aanbod van cultuur, kunst en bezinning is in een centrum erg belangrijk voor de verbinding tussen mensen. De Brink is bij uitstek de plek waar bewoners elkaar kunnen ontmoeten.”
Dit is iets wat veel inwoners belangrijk vinden. En bovendien was VoorBaarn geen voorstander van een dure vernieuwbouw van De Speeldoos. Daar veel geld aan uitgeven vonden we niet nodig, tenzij het theater ook in het centrum kon komen, maar dat kregen we helaas niet voor elkaar. Dus laat die bieb dan maar mooi in het centrum, was onze insteek.
Precies dat levendige centrum kwam in de loop van 2024 onder druk te staan. Tijdens meedenk bijeenkomsten voor de kunst- en cultuurvisie kwam de uitdrukkelijke wens naar voren voor een gezamenlijk cultuurhuis. Met daarin ook het theater én de bibliotheek. Natuurlijk hoopten we dat dit cultuurhuis nabij de Brink zou kunnen komen! Een locatiescan zou nu eindelijk eens en voor altijd moeten uitwijzen of dat niet toch zou kunnen. Niet ondenkbaar was echter dat de Rembrandtlaan als enige reële locatie uit de bus zou komen. Daar zou naar verwachting dan een meerderheid in de raad voor kunnen zijn…
Levendige invulling Hoofdstraat 1
Voor VoorBaarn moest daarom één punt zeker gesteld worden: jawel, daar is ie weer, het levendige centrum. We bedongen dus een Plan B: een levendige invulling van Hoofdstraat 1 zonder bibliotheek. Een idee mede geïnspireerd door vurige pleidooien van Mylou Deurloo -toen nog VoorBaarn raadslid- over een fijne, bruisende plek voor jong en oud aan de rand van de Brink. Met ook een leestafel, zodat je daarvoor niet persé naar de Rembrandtlaan hoeft.
Wat we vreesden kwam uit: het cultuurhuis kon helaas qua volume niet aan de Brink en ook niet aan het Laanplein gerealiseerd worden. Plan B trad dus in werking. Ongelukkigerwijs wilde het college, inclusief onze eigen wethouder, aanvankelijk niet keihard vasthouden aan Hoofdstraat 1. Maar wij als VoorBaarnse fractie wel, en dit is door Maike Koenders en Mylou Deurloo gezamenlijk met verve en succes verdedigd en is in december ook door de raad aangenomen.
Van woorden naar daden
Heeft onze wethouder of de fractie het VoorBaarnse verkiezingsprogramma nu verkwanseld? Het was beslist even spannend toen Plan B niet volledig nagekomen werd in het collegevoorstel. En dat is vervolgens opgelost. Alle pijlen staan nu gericht op levendige invulling van een mooie locatie in het centrum, aan de Brink. Als het lukt wordt deze plek levendiger dan een bibliotheek ooit voor elkaar kan krijgen. Zeggen dat er iets verkwanseld is, is dit zwaarbevochten kind met het badwater weggooien.
Onze wethouder Mark Veldhuizen, verantwoordelijk voor de realisatie en uitvoering van de cultuurvisie, gaat de uitwerking van de cultuurvisie nu delen met twee andere wethouders. Mark Eijbaard richt zich op de uitwerking van het cultuurhuis, Hugo Prakke was, is en blijft verantwoordelijk voor het gemeentelijk vastgoed op Hoofdstraat 1. Het stokje van de uitvoering delen, lijkt ons zeer verstandig. Zo kan onze wethouder maximaal focus houden, met name op de zo belangrijke woningbouw en ook op de Omgevingsvisie, die recht moet doen aan wat Baarn uniek maakt. Een kwestie van een evenwichtige werkverdeling, slimme inzet van de verschillende talenten in het college en niet in de laatste plaats: teamwerk. Wij zijn voor. Samen kom je verder.
Ons verkiezingsprogramma van 2022 kan iedereen lezen. Het staat op https://voorbaarn.nl/standpunten/verkiezingsprogramma-2022 Voor wie vragen heeft over wat VoorBaarn belangrijk vindt en waar we voor gaan: lees gerust wat door anderen (op)geschreven wordt, maar als dat vragen oproept, vertellen we graag hoe het zit. VoorBaarn staat altijd open voor vragen, suggesties of gewoon een praatje. Elke eerste dinsdag van de maand staan we om 11 uur bij de social sofa in de Laanstraat.
Fractie VoorBaarn
Raadsleden: Maike Koenders en Michel van Grinsven, Steunfractieleden: Lieke Hoogerwerf en Dave Kolt (niet op foto), Fractie-assistent: Tiemen Tuinstra (niet op foto)