
VoorBaarn is tegen woningbouw…?
Dit wordt wel een wat langer verhaal dan wij normaal plaatsen. Maar dit is noodzakelijk, omdat wij een aantal punten moeten verduidelijken. De laatste dagen krijgen wij te horen, dat VoorBaarn tegen (sociale) woningbouw zou zijn. Dit schijnt men af te leiden van ons standpunt ten aanzien van de Drie Eiken (Tolweg) en onze gedachten over de Baarnsche Zoom.
Laten wij helder zijn: Wij zijn een GROOT VOORSTANDER van (sociale)WONINGBOUW!!! Hopelijk is dit helder genoeg. Echter met wel een aantal kanttekeningen. En wij zijn ervan overtuigd, dat iedereen deze zou plaatsen.
Dan nu de feiten aangaande de Tolweg. Voorgesteld waren drie woontorens, waarvan een met 39 sociale huurwoningen, een met 35 middelhuurwoningen en een derde toren met 35 koopappartementen. Volgens de voorstanders van dit project wordt de Baarnse woningzoekenden een kans gegeven om in het dorp te blijven wonen. En daarmee wordt de woonvisie van de gemeente gevolgd. Echter in de Huisvestingsverordening Baarn 2019 is opgenomen dat de gemeente slechts 25% van de sociale huurwoningen kan “claimen” voor eigen inwoners. Dus van de 109 appartementen betekent dit, dat er 8% (oftewel: ongeveer NEGEN appartementen) beschikbaar komen. Dus hoezo een kans voor Baarnse woningzoekenden? Dat geldt niet voor de vrije sector huurwoningen en al helemaal niet voor de koopwoningen. Waar dus ook mensen op af kunnen komen, die de prijs van de appartementen in vergelijking met bijvoorbeeld Amsterdam of Utrecht een “koopje” vinden. En wij gunnen iedereen een fijne plek om te wonen, maar daar zijn de Baarnse woningzoekenden niet mee geholpen.
En waar te parkeren? Op het bedrijventerrein of in de Schilderswijk? En kinderen die op straat gaan spelen terwijl er (vracht)bestemmingsverkeer rijdt? En waar moeten de ondernemers heen die nu al tijden op zoek zijn naar bedrijfsruimte? Als dat in Baarn niet te vinden is gaan zij hun heil elders zoeken. Met ook uiteraard gevolgen voor de werkgelegenheid. En sponsoring. En …..
Ook zijn wij verre van tegenstander van woningen op de Baarnsche Zoom. Zoals al gemeld zijn wij een groot voorstander van woningbouw. Maar wel met inachtneming van de gezondheid van toekomstige bewoners. Wij willen goed onderbouwd hebben, dat er geen gezondheidsproblemen kunnen ontstaan door omgevingsfactoren. En dat valt pas te beoordelen als de plannen van de ontwikkelaars door het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad worden gepresenteerd. VoorBaarn gaat daarbij zeker kijken naar de (voor ons minimale) 30%-norm voor sociale woningbouw. En staan ook niet onwelwillend staan tegenover een hoger percentage. Wel daarbij de kanttekening, dat wij concreet willen regelen, dat er – binnen de grenzen van de regels – zoveel mogelijk Baarnaars een woning kunnen toegewezen krijgen.
Hopelijk geeft dit meer duidelijkheid over waar VoorBaarn voor staat. En zoals bekend gaan wij graag met de inwoners het gesprek aan. Wij zien u graag morgen op de Brink of in de Laanstraat 42, waar wij vandaag ook nog tot 17.00 uur zijn.

Over de cijfers…
Aanvullend op de algemene beschouwingen, vandaag een blog over wat er deze week nog meer besproken is. Want het was een ware cijferlawine die over de raad werd uitgestort!
Gelukkig kunnen Baarnse politici het best ook eens zijn. Dat bleek toen de jaarcijfers van de gemeente een voldoende kregen. Dit keer was zelfs de VVD tevreden. Meer in de spaarpot, minder schulden, en een beperkte lastenverzwaring voor inwoners. Er is zelfs € 2,7 miljoen over. Plus er is duidelijk goede voortgang, vooral in punten waar wij ons als VoorBaarn vaak sterk voor gemaakt hebben, zoals woningbouw, dienstverlening en de aandacht voor de jeugd, sport en cultuur.
Ook toen het over de ‘jaarcijfers’ van verbonden partijen ging, was er weinig debat. Wel zorgen. Want bijvoorbeeld afvaldiensten, gezondheidsdiensten, de samenwerking met Soest en Bunschoten bij inkomensondersteuning en schuldenproblematiek, het wordt allemaal steeds duurder. Doordat salarissen omhoog gaan, er telkens weer meer mensen nodig zijn.
Wel was er het nodige debat over de perspectiefnota. Want daarin staat een tabel met ‘ombuigingen’. In feite zijn dat bezuinigingen. En dat moet, want het Rijk gaat vanaf 2026 flink minder bijdragen dan wat de uitvoering van gemeentetaken daadwerkelijk kost. In totaal is (geschat) 2 tot 3 miljoen bezuiniging nodig.
Ons steunfractielid Lieke Hoogerwerf opende het debat en vroeg wat de raad nu moet doen met die tabel. In april en mei zijn de bezuinigingen in extra avonden met alle fracties beproken. Maar de bedragen die er achter staan zijn nog zo zacht als boter. En we hebben weinig inzicht in waar het dan pijn gaat doen. Wat zijn de gevolgen voor inwoners?
Bijvoorbeeld: er staat dat het met een wethouder minder kan. Zonder dat er bij staat welke taken dan gestopt worden. Gaan wethouders straks minder bereikbaar zijn voor inwoners omdat ze te vol zitten met vergaderingen? En hoezo gaan we dat nu al als bezuiniging meetellen, terwijl de volgende coalitie zelf moet beslissen hoeveel wethouders ze willen?
Ander voorbeeld: hoe hard is de bezuiniging van € 400.000 op PITBaarn? Afgesproken is: de jeugd heeft prioriteit, dus het jeugdwelzijnswerk mag er niet onder lijden. Is dan het welzijnswerk voor ouderen dan de klos? Maar hoe ver kan dat gaan? Wanneer hebben we daarover in de raad meer inzicht, en maken we daarin afwegingen?
Ook andere fracties toonden zich bezorgd over PITBaarn. De oplossing lijkt: het college moet zorgen voor meer inzicht. Want het kan niet de bedoeling zijn, dat we in oktober ja zeggen tegen een begroting met bezuinigingen, zonder te weten wat de gevolgen zijn.
Lijst Schouten kwam zelfs met de creatieve suggestie om de perspectiefnota volgende week nog wel te bespreken maar niet vast te stellen. Dat voorkomt dat we als raad en college een fuik in zwemmen. Aan de andere kant: iets moeten vaststellen dwingt wel om het debat nu al scherper te voeren. En niet pas als de begroting op tafel ligt. Want dan valt er weinig meer te veranderen.
Volgende week zullen er heel wat moties komen. Dat zal nog meer vragen oproepen over de perspectiefnota. Zo kwam het CDA met een voorstel voor een woningbouwproject puur voor starters. Wat wij van VoorBaarn van harte willen steunen. Maar ja, hoeveel extra ambtelijke capaciteit is dan nodig om dit voor elkaar te boksen? Want stoppen met andere woningbouwtrajecten kan niet.
En 50Plus kwam met het idee voor ‘WEK’: wijsheid en kennis bij inwoners ophalen door soms een burgerpanel te vormen, als iets ingewikkeld is. Prachtig, VoorBaarn is absoluut voor! Maar ook hier de vraag: wat vraagt dat aan ambtelijke capaciteit?
Er zijn nog meer cijfers die de VoorBaarnse fractie hoofdbrekens bezorgen. Vooral ook cijfers die onzichtbaar blijven, zoals het dekkingstekort op onderwijshuisvesting, dat wij schatten op € 450 per schoolgaand kind (landelijke cijfers). Plus het enorme tekort van 1,3 miljoen op specialistische jeugdzorg, waar we 8,7 miljoen aan uitgeven. Terwijl er nu ook weer een wachtrij is. Bij monde van Lieke heeft VoorBaarn wederom aangespoord hier nog meer aan te doen: wij dromen van een Baarnse gemeenschap waar jongeren kansrijk opgroeien en veel minder vaak dure jeugdzorg nodig hebben!
Tot zover de tussenstand, volgende week vallen de besluiten

Algemene Beschouwingen VoorBaarn 2025
Met elkaar komen tot haalbare oplossingen voor onze inwoners
Lokale democratie is een groot goed. Niet in Den Haag, niet in ivoren torens, maar híer -in de straten van Baarn- klopt het hart van onze democratie het luidst. En 3,5 jaar geleden gaven de inwoners aan ons als dé lokale partij van Baarn een stevig mandaat voor verandering en verbetering.
VoorBaarn vormde een gedurfde coalitie die met nieuw elan verbeteringen wist te brengen in bijv. dienstverlening, communicatie en participatie. En door ons kwam er veel succes bij het vlot trekken van woningbouwprojecten en het bouwen van nieuwe huizen. Na verloop van tijd werd VoorBaarn echter steeds minder bewegingsvrijheid in de samenwerking gegund en werd onze grootste kracht steeds vaker als lastig gezien. Onze kracht die niet van bovenaf komt (sorry meneer Bruins), maar van ónderop: van betrokken inwoners en ondernemers die wéten wat er in Baarn leeft en wat er nódig is. Waarbij wíj goed luisteren, ook maandelijks op het bankje voor het gemeentehuis, en samen zoeken naar haalbare oplossingen die het verschil maken.
Sinds we de coalitie hebben losgelaten, kunnen we weer met een open houding naar álle partijen het gesprek aangaan. Daar is VoorBaarn altijd voorstander van geweest. En zo zijn er de afgelopen tijd een aantal voor ons essentiële koerswijzigingen gekomen:
Als eerste het stoppen met de plannen voor een megalomaan Cultuurhuis aan de Rembrandtlaan en de keuze om de bibliotheek in ons centrum te houden. Hiermee kiest VoorBaarn gericht voor het voortbestaan van de Speeldoos met andere podiumkunsten. We zijn ook blij met de sociaal-maatschappelijk invulling van het Nutsgebouw. En we blijven ons hard maken voor ons centrum met een levendige invulling van Hoofdstraat 1 met educatieve organisaties. Volgende week komen we daarom graag met een motie om richting te geven aan de uitwerking van de verschillende plannen.
Ten tweede een duidelijk signaal dat de noodopvang van asielzoekers voor maximaal 152 personen is en niet langer dan 10 jaar. Daarna wil VoorBaarn daar huisvesting voor zoveel mogelijk Baarnse woningzoekenden zien.
Ten derde het afdwingen van een open uitvraag voor een exploitant van de Wintertuin. Een dossier waarbij VoorBaarn steeds in gesprek is geweest met alle betrokkenen. Met als doel dat ál onze inwoners plezier van de Wintertuin kunnen hebben, tegen zo laag mogelijke gemeentelijke kosten. En omdat open, transparant en integer handelen op dit dossier zo lastig blijkt, zullen we met een motie komen om de raad als selectiecommissie in de keuze voor een exploitant te laten fungeren.
Ook verder vooruitkijkend naar de toekomst maakt VoorBaarn gerichte keuzes:
We blijven ons vanzelfsprekend hardmaken voor het bouwen van zoveel mogelijk betaalbare woningen. Dus vaart achter de Baarnsche Zoom. Voor de lange termijn zien we mogelijkheden voor woningbouw, bijv. op de plek van de Trits. Op de korte termijn zien we graag dat er snelle oplossingen komen om flexibele woonvormen mogelijk te maken.
Met ons prachtige buitengebied blijven we wat VoorBaarn betreft de mooiste, groene gemeente van Nederland. We kiezen in de regio bewust voor natuur en recreatie. Dus géén windmolens in Baarn, maar wel een taak en verantwoordelijkheid voor het faciliteren van recreatie in en om Baarn. Vandaar ook dat we blij zijn met het nieuwe B&B-beleid.
Wat betreft verduurzaming handhaven we onze uitgangspunten: vrijwillig, haalbaar en betaalbaar. Voor ons geen klimaatgekte die het gezond verstand verdringt met doemdenken en offers die het klimaat niet redden, maar onze samenleving wel verarmen. Realiteitszin en praktische haalbaarheid vormen onze leidraad. Dat geldt voor isoleren, vergroenen en zeker ook voor warmtenetten. Desnoods gaan we als laatste dorp van het gas af, maar zorgen we wel voor goed geïsoleerde woningen waarvan onze inwoners direct profijt hebben.
Tot slot wil ik het hebben over onze vele voorzieningen van kwalitatief hoogwaardig niveau zoals openbaar vervoer, zorginstellingen, speeltuinen en sportaccommodaties (mét verkeersveilige oversteekplaats). Veel van onze inwoners maken er dankbaar gebruik van. Met ons mooie groen en de hartverwarmende evenementen maken ze van Baarn een unieke leefomgeving en vormen ze de basis voor een goed leven in een vitale buurt. VoorBaarn kiest expliciet voor behoud van onze voorzieningen. Voor iedereen. Voor een verantwoorde prijs. Want alleen met goede voorzieningen en een grote bereidheid om vrijwilligerswerk te doen, kunnen we met elkaar blijven bouwen aan ons prachtige Baarn.

Over paradepaardjes en andere misverstanden
Levendig centrum
Levendige invulling Hoofdstraat 1
Van woorden naar daden

Blog Mylou december 2024

Blog Maike November 2024
